Scarlett Johansson’ın avukatı John Berlinski, Disney’in Black Widow sebebiyle açılan davayı tahkime götürerek gizli bir şekilde yürütme amaçlı önergesini sert bir dille eleştirdi ve Disney’in bu hareketini “kadın düşmanı” sözleriyle nitelendirdi.

Hatırlayacak olursanız Scarlett Johansson, Black Widow’un vizyona girdiği gün Disney+’ta yayınlanması sonucunda kontratının ihlâl edilmesi gerekçesiyle Disney’e dava açmıştı.

Oyuncu tarafından Los Angeles Yüksek Mahkemesi aracılığıyla açılan dava, Disney’in Marvel filmini hem sinemalarda hem de Disney+’ta yayınlayarak sözleşmeyi ihlâl ettiğini belirtmiş ve bu durum, filmden kazancını gişe performansından elde eden Scarlett Johansson’ı zora sokmuştu. Dahası, Johansson’ın ekibinin temsilcileri, Black Widow’un yayın stratejisini öğrendikten sonra Disney+’tan elde edilecek gelirden pay alabilmesi için Disney ile anlaşma maddelerini yeniden müzakere etmek istediğini ancak ne Disney’in ne de Marvel’ın bu konuda herhangi bir yanıt vermediğini açıklanmıştı. Johansson’ın avukatı John Berlinski, Disney’in Covid-19 salgınının arkasına saklandığı, abonelerini ve şirketin hisse senedi fiyatını yükseltmek için Black Widow’u doğrudan Disney+’ta yayınladığını dile getirmişti.

Scarlett Johansson’ın dava açmasının hemen ardından Disney, bu duruma tepki göstermiş ve oyuncunun sözleşmesine tamamen uyulduğunu belirtmişti. Açılan dava dosyasının hiçbir değeri olmadığını ve bu davanın pandeminin uzun süreli küresel etkilerini görmezden geldiğini savunmuştu.

Disney, Davayı Tahkime Götürmek İçin Bir Önerge Sunduğunu Açıkladı

Aradan geçen üç hafta sonucunda taraflar arasında sular durulmadı. Sektörden birçok isim, Scarlett Johansson’a destek verirken; Disney ise geçtiğimiz cuma günü Los Angeles Yüksek Mahkemesi’ne bir önerge sunarak davayı tahkime götürmek istiyor, yani taraflar arasındaki uyuşmazlıkların devlet mahkemeleri yerine hakem adı verilen kişiler aracılığı ile kapalı kapılar ardında çözmek istiyor.

Disney’in avukatlarından Daniel Petrocelli, Leah Godesky ve Tim Heafner tarafından sunulan önerge, Scarlett Johansson’ın film için oyunculuk hizmeti aldığı Periwinkle Entertainment’ın davanın New York’ta tahkime sunulacağını kabul ettiğini belirtiyor.

Avukat Daniel Petrocelli, önergede Disney’in filme en az 1.500 perdeyi içeren geniş sinema gösterimi verme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, ancak sözleşmedeki hiçbir şeyin hükmün filmin gösteriminin yalnızca sinemalara özel olmasını gerekmediğini söylüyor. Tahkime zorlama hareketi kapsamında, Petrocelli filmin gişede oldukça iyi bir performans gösterdiğini de savunuyor. Johansson’ın alacağı payı hesaplamak amacıyla Disney, sözleşme kapsamında gerekli olmamasına rağmen filmin elde ettiği toplam gişe hasılatına Disney+’ın gelirlerini eklemeyi kabul ettiğini de belirtiyor. Ancak burada Disney’in atladığı küçük bir nokta var. Scarlett Johansson’ın sözleşmesi 2017 yılından, yani Disney+’ın kullanıma açılmasından iki yıl öncesinden kalma. Dolayısıyla, sözleşmedeki şartlar Disney+’ı kapsamıyor.

Johansson’ın avukatları Johansson’ın avukatları, 2019 yılında Marvel’ın Black Widow’u diğer Marvel projeleri gibi gösterime sokacağını söz verdiğini savundu. Bu söz, aynı zamanda Disney’in Disney+’ın abone sayısını artırmak için gişe gelirlerine müdahelede bulunmadığını da garanti ettiği anlamına geliyordu.

Scarlett Johansson’ın Avukatı John Berlinski, Disney’in Davayı Tahkime Götürme Talebini Sert Bir Dille Eleştirdi

Fakat Disney’in verdiği bu sözlerin Johansson cephesinde gerçekleşmemesi davanın açılmasına zemin hazırladı. Buradan hareketle, Scarlett Johansson’ın avukatı John Berlinski, Disney’in davayı tahkime götürme talebini şu şekilde değerlendirdi:

“Disney, başlangıçta bu davaya Scarlett Johansson’a karşı kadın düşmanı bir saldırı ile yanıt verdikten sonra, tahmin edilebileceği gibi, suistimalini gizli bir tahkimde saklamaya çalışıyor. Disney neden bu davayı kamuya açmaktan bu kadar korkuyor? Çünkü Marvel, Black Widow’a ‘diğer filmleri gibi’ tipik bir sinema gösterimi yapma sözü verdi ve Disney’in, Disney+’ın abone sayısını artırmak için gişe gelirlerini yok etmeyeceğini garanti etmekle ilgili her şeyi yaptığını biliyordu. İşte olan tam olarak buydu ve bunu ortaya çıkaran ezici kanıtları sunmayı dört gözle bekliyoruz.”

Daniel Petrocelli’nin sunduğu önerge bu duruma, İngilizcede “kurallara uygun olmasına rağmen haksız bir şekilde kazanma” anlamına gelen “gamesmanship” söylemi ile yaklaşıyor ve Scarlett Johansson’ın sözleşmesindeki tüm iddiaları tahkim etmeyi kabul ettiğini savunuyor.

Tarafların birbirlerine verdikleri cevaplardan anladığımız kadarıyla bu dava uzun bir süre daha kamuoyunun ilgisini meşgul edecek gibi gözüküyor. Stüdyoların dijital platformlarının akıbetini ön planda tuttukları şu günlerde açılmasıyla gündemde önemli bir yere yerleşen davanın nasıl ilerleyeceğini ise önümüzdeki günlerde hep birlikte göreceğiz.

Kaynak: Variety, Deadline

Daha yazı yok.
Filmloverss.com size daha iyi hizmet sunmak için çerezleri kullanır. Sitede gezerek çerezlere izin vermiş sayılırsınız. Ayrıntılı bilgi close-cookie-information